Métricas alternativas de periódicos da Ciência da Informação

Ednéia Silva Santos Rocha, Márcia Regina da Silva

Resumo


Contemporaneamente, a Altmetria tem sido temática de interesse nos estudos sobre a comunicação científica. Tais estudos apontam essa abordagem quantitativa como uma forma significativa no mapeamento da produção científica circulante na web social. Neste escopo, esta pesquisa tem como objetivo analisar os indicadores altmétricos dos periódicos da Ciência da Informação com Qualis A1 (Capes), tendo como intuito levantar as variáveis: fontes de informação cujos artigos tiveram maior atenção on-line; periódicos que mais tiveram artigos com impacto nas redes sociais; periódicos que possuem ferramentas altmétricas incorporadas ao site institucional e; periódicos que possuem perfis em mídia social. Do ponto de vista metodológico, a pesquisa se caracteriza como quantitativa e qualitativa, do tipo exploratória que busca fazer uma análise comparativa a partir de indicadores altmétricos extraídos por meio da ferramenta Altmetric Explorer. Os resultados indicaram que a maioria das publicações possuem menções em fontes on-line. Nota-se que o nível de atenção on-line é maior para os artigos mais recentes. Assim como já observado em outros estudos altmétricos, o Mendeley e o Twitter são as principais redes sociais de circulação de resultados de pesquisas. Destaca-se um número significativo de menções aos artigos em notícias, o que indica que, especificamente na área da Ciência da Informação, os indicadores altmétricos podem contribuir com os estudos relacionados à divulgação científica na área. Observou-se que a maioria das revistas mais mencionadas não é de interesse específico da Ciência da Informação, bem como que grande parte dos periódicos tem perfis em redes sociais. Conclui-se que há um contexto favorável para a utilização de indicadores altmétricos como recurso complementar na avaliação da produção científica, tanto como contribuição nos estudos da comunicação científica.

Palavras-chave


Altmetria; Atenção on-line; Periódicos Científicos; Ciência da Informação.

Texto completo:

PDF

Referências


ADIE, E.; ROE, W. Altmetric: Enriching scholarly content with article-level discussion and metrics. Learned Publishing, v. 26, n. 1, p. 11-17, jan. 2013.

ALPERIN, J. P. Exploring altmetrics in an emerging country context. In: ALTMETRICS14: EXPANDING IMPACTS AND METRICS, 2014, Bloomington. Anais... Bloomington, 2014.

ARAÚJO, R. et al. Top Altmetric Scores in the Parkinson’s Disease Literature. Journal of Parkinson's disease, Amsterdam, v. 7, n. 1, p. 81-87, 2017.

ARAÚJO, R. F. de. Cientometria 2.0, visibilidade e citação: uma incursão altmétrica em artigos de periódicos da ciência da informação. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 4., 2014, Recife. Anais... Recife: UFPE, 2014. Disponível em: . Acesso em: 20 jun. 2018.

ARAÚJO, R. F. Mídias sociais e comunicação científica: análise altmétrica em artigos de periódicos da Ciência da Informação. Em Questão, Porto Alegre, v.21, n.1, jan./abr. 2015. Disponível em: . Acesso em: 10 jun. 2018.

ASNAFI, A. R. Presence of the Iranian Library and the Information Science departments in ResearchGate. DESIDOC Journal of Library & Information Technology, New Delhi, v. 37, n. 4, p. 259-263, 2017.

BORNMANN, L. Validity of altmetrics data for measuring societal impact: a study using data from Altmetric and F1000 Prime. Journal of Informetrics, Amsterdam, v. 8, n. 4, p. 935-950, 2014. Disponível em: . Acesso em: 01 jul 2018.

BUENO, W. C. Comunicação cientifica e divulgação científica: aproximações e rupturas conceituaiss. Informação & Informação, Londrina, v. 15, n. 1 esp, p. 1-12, dez. 2010. Disponível em: . Acesso em: 24 jul. 2018.

BURKE, M.; KRAUT, R. E. The relationship between facebook use and well‐being depends on communication type and tie strength. Journal of Computer-mediated Communication, Hoboken, v. 21, n. 4, p. 265-281, 2016

FAUSTO, S. Altmetrics, altmétricas, altmetrias: novas perspectivas na visibilidade e no impacto das pesquisas científicas. 2013. Disponível em: . Acesso em: 10 jul. 2018.

GASPARYAN, A. Y. et al. Researcher and author profiles: opportunities, advantages, and limitations. Journal of Korean Medical Science, Seoul, v. 32, n. 11, p. 1749-1756, 2017.

HAUSTEIN, S.; COSTAS, R.; LARIVIÈRE, V. Characterizing social media metrics of scholarly papers: the effect of document properties and collaboration patterns. Public Library of Science, San Francisco, v. 10, n. 3, p. e0120495, 2015.

KE, Q.; AHN, Y.-Y.; SUGIMOTO, C. R. A systematic identification and analysis of scientists on Twitter. Public Library of Science, San Francisco, v. 12, n. 4, p. e0175368, 2017.

LUIZ, O. do C. Ciência e risco à saúde nos jornais diários. São Paulo: Annablume, 2006.

MASSOLA, G. M.; CROCHIK, J. L.; SVARTMAN, B. P. Por uma crítica da divulgação científica. Psicol. USP, São Paulo, v. 26, n. 3, p. 310-315, Dez. 2015. Disponível em: . Accesso em: 13 Jul. 2018.

MELERO, R. Altmetrics: a complement to conventional metrics. Biochem. Med., Zagreb, v. 25, 152–60, 2015.

MOHAMMADI, E.; THELWALL, M. Mendeley readership altmetrics for the social sciences and humanities: research evaluation and knowledge flows. Journal of theAssociation for Information Science and Technology, Hoboken, v. 65, p. 1627-1638, 2014.

NASCIMENTO, A. G. do; ODDONE, N. Uso de indicadores altmetrics na avaliação de periódicos científicos brasileiros em Ciência da Informação. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 4., 2014, Recife. Anais...Recife: UFPE, 2014. Disponível em: . Acesso em: 23 jun. 2018.

NASSI-CALÒ, L. Métricas de avaliação em ciência: estado atual e perspectivas [Editorial]. Rev. Latino-Am. Enfermagem, Ribeirão Preto, v. 25, p. e2865, 2017. Acesso em: . Acesso em: 13 jul. 2018.

RAVENSCROFT, J. et al. Measuring scientific impact beyond academia: An assessment of existing impact metrics and proposed improvements. Public Library of Science, San Francisco, v. 12, n. 3, p. e0173152, 2017.

ROBINSON-GARCIA, N. et al. The unbearable emptiness of tweeting: about journal articles. Public Library of Science, San Francisco, v. 12, n. 8, p. e0183551, 2017.

SCHMITT, M.; JÄSCHKE, R. What do computer scientists tweet? Analyzing the link-sharing practice on Twitter. Public Library of Science, San Francisco, v. 12, n. 6, p. e0179630, 2017.

SILVA, M. R. da. Crédito científico e métricas alternativas: possíveis aproximações. In: LUCAS, E. R. O.; SILVEIRA, M. A. (Orgs). A Ciência da Informação encontra Bourdieu. Recife: Ed. UFPE, 2017. p. 129.

SOUZA, U. J. et al. O uso das redes sociais pelos periódicos brasileiros de biblioteconomia e ciência da informação. Revista ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, Florianópolis, v. 20, n. 3, p. 584-591, set./dez., 2015.

THELWALL, M. et al. Do altmetrics work? Twitter and ten other social web services. Public Library of Science, San Francisco, v. 8, n. 5, p. e64841, 2013.

TORRES-SALINAS, D.; CABEZAS-CLAVIJO, A.; JIMÉNEZ-CONTRERAS, E. Altmetrics: new indicators for scientific communication in web 2.0. ArXiv preprint arXiv:1306.6595, 2013. Disponível em: . Acesso em: 25 Jul. 2018.

WALTMAN, L.; COSTAS, R. F1000 recommendations as a potential new data source for research evaluation: A comparison with citations. Journal of the Association for Information Science and Technology, Hoboken, v. 65, n.3, p. 433–445, 2014.






Revista Perspectivas em Ciência da Informação
Antonio Carlos, 6627 - Pampulha
31270- 901 - Belo Horizonte -MG
Brasil
Tel: 031) 3409-5227 






A revista Perspectivas em Ciência da Informação está licenciada com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.
       IET          IBCT - SEER Portal Scielo Capes Periodicos UFMG        Sistema de Bibliotecas UFMG