A Wikipédia como fonte de informação de referência: avaliação e perspectivas

Vinícius Medina Kern

Resumo


A Wikipédia é citada em revistas científicas de alto impacto, apesar de sua má reputação como fonte de informação. O que sustenta essa aceitação? Em busca de respostas, este artigo apresenta uma avaliação da Wikipédia anglófona segundo o roteiro de Silberger para obras de referência quanto ao propósito, alcance, arranjo, informação dada, acesso e características especiais, com um aspecto adicional: o controle da qualidade do conteúdo. Complementa essa avaliação um relato da experiência do autor na criação de um verbete em português. Em conclusão, a Wikipédia tem conteúdo de alta qualidade, com vantagens como o grande volume de conteúdo em muitas línguas, bem como desvantagens, como a ênfase em tópicos “populares”. Há também conteúdo inadequado, cuja contenção e reparo dependem da capacidade e engajamento da comunidade linguística que a edita, bem como do respeito a seus princípios editoriais. Há oportunidade para engajar estudantes do ensino superior na criação de conteúdos, bem como na avaliação, que é uma forma de revisão por pares. O bom uso da Wikipédia depende essencialmente da capacidade crítica do leitor.

Palavras-chave


Wikipédia; enciclopédias; obras de referência; curadoria digital; revisão pelos pares.

Texto completo:

PDF

Referências


ABOUT. In: Wikipedia, the free encyclopedia. Flórida: Wikimedia Foundation, 19 mar. 2017. Disponível em: . Acesso em: 10 abr. 2017.

AIBAR, E.; LLADÓS-MASLLORENS, J.; MESEGUER-ARTOLA, A.; MINGUILLÓN, J.; LERGA, M. Wikipedia at university: What faculty think and do about it. The Electronic Library, v. 33, n. 4, p. 668-683, 2015.

ARAZY, O.; NOV, O.; PATTERSON, R.; YEO, L. Information quality in Wikipedia: The effects of group composition and task conflict. Journal of Management Information Systems, v. 27, n. 4, p. 71-98, 2011.

BRITANNICA, Encyclopaedia. Fatally flawed. Refuting the recent study on encyclopedic accuracy by the journal Nature. 2006.

CHESNEY, T. An empirical examination of Wikipedia's credibility. First Monday, v. 11, n. 11, 2006. Disponível em: . Acesso em 11 jan 2017.

CRITICISM of Wikipedia. In: Wikipedia, the free encyclopedia. Flórida: Wikimedia Foundation, 23 mai. 2017. Disponível em: . Acesso em: 27 mai. 2017.

D'ANDREA, C. F. B. Enciclopédias na web 2.0: colaboração e moderação na Wikipédia e Britannica Online. Em Questão, v. 15, n. 1, p. 73-88, 2009.

DALIP, D. H.; GONÇALVES, M. A.; CRISTO, M.; CALADO, P. A general multiview framework for assessing the quality of collaboratively created content on web 2.0. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 68, n. 2, p. 286-308, 2017.

DEMO, P. Coisas velhas em coisas novas: novas “velhas tecnologias”. Ciência da Informação, v. 39, n. 1, p. 108-121, 2010.

EDITORIAL oversight and control. In: Wikipedia, the free encyclopedia. Flórida: Wikimedia Foundation, 12 fev. 2017. Disponível em: . Acesso em: 15 mai. 2017.

ENCYCLOPEDIA. In: Wikipedia, the free encyclopedia. Flórida: Wikimedia Foundation, 25 dez. 2016. Disponível em: . Acesso em: 28 dez. 2016.

FIVE pillars. In: Wikipedia, the free encyclopedia. Flórida: Wikimedia Foundation, 31 mar. 2017. Disponível em: . Acesso em: 10 abr. 2017.

GILES, Jim. Internet encyclopaedias go head to head. Nature, v. 438, n. 7070, p. 900-901, 2005.

GONÇALVES, M.; LIMA, C. V. M. Pretensões de validade da informação diante da autoridade do argumento na Wikipédia. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v. 7, n. 2, 2014.

HJØRLAND, B. Evaluation of an information source illustrated by a case study: Effect of screening for breast cancer. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 62, n. 10, p. 1892-1898, 2011.

JEMIELNIAK, D.; AIBAR, E. Bridging the gap between Wikipedia and academia. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 67, n. 7, p. 1773-1776, 2016.

JENNINGS, E. Using Wikipedia to teach information literacy. College & Undergraduate Libraries, v. 15, n. 4, p. 432-437, 2008.

KONIECZNY, P. Wikis and Wikipedia as a teaching tool: Five years later. First Monday, 2012. Disponível em: . Acesso em 11 jan 2017.

KRANICH, N.; SCHEMENT, J. R. Information commons. Annual Review of Information Science and Technology, v. 42, n. 1, p. 546-591, 2008.

LIST of Wikipedias. In: Wikipedia, the free encyclopedia. Flórida: Wikimedia Foundation, 4 abr. 2017, 7:30. Disponível em: . Acesso em: 12 abr. 2017.

LOGAN, D. W.; SANDAL, M.; GARDNER, P. P.; MANSKE, M.; BATEMAN, A. Ten simple rules for editing Wikipedia. PLoS Computational Biology, v. 6, n. 9, p. e1000941, 2010.

MAHESH, G. Academia’s recognition of Wikipedia. Letter to the editor. Journal of the Association for Information Science and Technology, vol. 68, n. 6, p. 1596, 2017.

MESGARI, M.; OKOLI, C.; MEHDI, M.; NIELSEN, F. Å.; LANAMÄKI, A. “The sum of all human knowledge”: A systematic review of scholarly research on the content of Wikipedia. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 66, n. 2, p. 219-245, 2015.

OKOLI, C.; MEHDI, M.; MESGARI, M.; NIELSEN, F. Å.; LANAMÄKI, A. Wikipedia in the eyes of its beholders: A systematic review of scholarly research on Wikipedia readers and readership. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 65, n. 12, p. 2381-2403, 2014.

OVERVIEW FAQ. In: Wikipedia, the free encyclopedia. Flórida: Wikimedia Foundation, 5 mar. 2017. Disponível em: . Acesso em: 10 abr. 2017.

PASSARELLI, B. Do mundaneum à web semântica: discussão sobre a revolução nos conceitos de autor e autoridade das fontes de informação. DataGramaZero, v. 9, n. 5, p. 00, 2008.

RIBEIRO, A. L. R.; GOTTSCHALG-DUQUE, C. Wikipédia e enciclopédia britânica: Informação confiável? Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, v. 7, n. 2, p. 172-185, 2012.

RIEHLE, D. How and why wikipedia works: an interview with Angela Beesley, Elisabeth Bauer, and Kizu Naoko. In: Proceedings of the 2006 international symposium on Wikis. ACM, 2006. p. 3-8.

SANGER, L. M. The fate of expertise after Wikipedia. Episteme, v. 6, n. 01, p. 52-73, 2009.

SHIRKY, C. Cognitive surplus: creativity and generosity in a connected age. New York: Penguin Books, 2010.

SHIRKY, C. Here comes everybody: The power of organizing without organizations. Penguin Books, 2008.

SILBERGER, K. K. Obras de referência: subsídios para uma avaliação criteriosa. Florianópolis: Ed. da UFSC, 1990.

SIZE comparisons. In: Wikipedia, the free encyclopedia. Flórida: Wikimedia Foundation, 5 fev. 2017. Disponível em: . Acesso em: 12 abr. 2017.

SOUSA, C. H. P.; MARQUES, F. P. J. A. Wikipedia, democracy and local elections in São Paulo: a study of the developing of articles edited during the election campaign in 2012. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, v. 9, n. 2, 2015.

STVILIA, B.; TWIDALE, M. B.; SMITH, L. C.; GASSER, L. Information quality work organization in Wikipedia. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 59, n. 6, p. 983-1001, 2008.

TENNANT, J. P. et al. A multi-disciplinary perspective on emergent and future innovations in peer review. Submetido a F1000 Research, 2015. 42 p. Disponível em: . Acesso em: 18 jun. 2017.

TOMASZEWSKI, R.; MACDONALD, K. I. A study of citations to Wikipedia in scholarly publications. Science & Technology Libraries, v. 35, n. 3, p. 246-261, 2016.

WHAT Wikipedia is not. In: Wikipedia, the free encyclopedia. Flórida: Wikimedia Foundation, 8 abr. 2017. Disponível em: . Acesso em: 10 abr. 2017.

WIKIMEDIA POWER STRUCTURE. In: Wikimedia Meta-Wiki. Flórida: Wikimedia Foundation, 17 fev. 2017. Disponível em: . Acesso em: 18 jul. 2017.

WIKIPEDIA. In: Wikipedia, the free encyclopedia. Flórida: Wikimedia Foundation, 8 abr. 2017. Disponível em: . Acesso em: 10 abr. 2017.

WIKIPEDIA SEIGENTHALER BIOGRAPHY INCIDENT. In: Wikipedia, the free encyclopedia. Flórida: Wikimedia Foundation, 25 abr. 2017. Disponível em: . Acesso em: 14 jun. 2017.






Revista Perspectivas em Ciência da Informação
Antonio Carlos, 6627 - Pampulha
31270- 901 - Belo Horizonte -MG
Brasil
Tel: 031) 3409-5227 






A revista Perspectivas em Ciência da Informação está licenciada com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.
       IET          IBCT - SEER Portal Scielo Capes Periodicos UFMG        Sistema de Bibliotecas UFMG